本帖最后由 haha126 于 2020-3-1 21:54 编辑
《扬升书1》第10章 什么是邪恶?p.315-454 【内容节录于豆瓣-元中博客】
8:在我们正确讨论它之前,我们需要就邪恶的定义达成一致。否则,我们可能在考虑不同的东西,各种各样的误解会蔓延。
Z:我同意。
8:好。那你看下面这个邪恶的定义如何:
「邪恶是任何看起来剥夺他人选择权的行为。」 “Evil is any action,which seems to take away a being’s right to choose.”
Z:嗯。嗯……我不确定。好像不太对吧。这似乎……有点……蹩脚。
8:蹩脚?显然你还没有认真地考虑吧!我会向你澄清的,但为了达到这个目的,我需要你提出三个你认为是邪恶的行为。
Z:三个邪恶的行为?好的。强奸、谋杀和盗窃如何?
8:不错。很符合这些例子的目的。我们先从强奸开始。假设有两个人:A和B。他们都是神志清醒、健全的成年人。他们彼此是陌生人,并且没有过任何来往。
Z:好的。
8:那么,如果A靠近B,并说出类似「我好想和你发生性关系,你也想吗?」的话,那是邪恶的吗?
Z:额……不。有点越界了。也许不是我听过最成功的搭讪策略。但这不是邪恶的。
8:好。然后,如果B说,「不,谢谢。」随后他们各奔东西,那会是邪恶的吗?
Z:不,显然不是。
8:那如果B说「好的,没问题。」,而他们也确实发生了性行为呢?
Z:那么他们都非常非常容易被搞定(笑)。
8:我承认(他笑了)。但这仍然不是邪恶吧?
Z:在我看来不是。两相情愿的成年人知道自己想要什么,愿意发生性行为?这不是邪恶的。与陌生人发生性行为不是我的风格,我个人可以想出各种理由来证明这不是一个好主意。但那是我。如果两相情愿,那就是他们的事情。但这绝对不是邪恶。
8:那我们再看看,如果从当事人中删除一个选择元素时,会发生什么。现在A接近B,并未向B提供任何选择,而仅仅通过武力或威胁,强迫与B发生非自愿性行为。那是邪恶吗?
Z:那是强奸。是的,我十分确信这是邪恶的。
8:好的,这就是我的观点。行为本身不是邪恶的。有人感到自己的选择权被剥夺的事实,才是邪恶。
Z:是的。我明白你的观点了。
8:这种情况同样可以适用于你想要定义为邪恶的任何其它行为。为了进一步阐明我的观点,让我们再看看你提到的另一个行为:谋杀。如果A接近B说:「你愿意让我终止你与身体的联系吗?」而B回答:「是的,请便。」那么情况又将如何?
Z:嗯。那会很奇怪。我想,如果非要说的话,我可以设想一个可能发生的情况。例如,如果B身患绝症,并且承受着难以忍受的痛苦,A因出于同情而愿意帮助B实施死亡。这种事情确实时有发生。这就是所谓的辅助自杀。
8:在你现在居住的文化体系里,在死亡和死亡过程上有很多禁忌,这源于「死亡是最终的」这一超强的幻觉。那是你的持方。在你的星球上还有其它文化,已经知道死亡只是一个转变。就像在醒来之前去睡觉一样。就像在吸气之前呼气一样。这也是其它星球上更先进的文化的主流观点。这是一个更有益的观点,因为它可以让你在死亡的观念上不那么死板和恐惧。在这样的文化中,如果某个存有接受脱离凡身是最佳路径,那么他可能会靠自己的努力或他人的协助离开。他们的逝去甚至可能会变成盛大的庆典,某个「圣人」负责终止他与身体的联系。在你们的文化中,这种事情对于大多数人来说似乎是可憎的,那是因为你们处于恐惧死亡的环境中。从其它文明的角度来看,它可能会是一件美丽而光荣的事情。
Z:很有趣,8。我能理解那是怎么回事。
8:但这不是你的文化。选择终止与身体的联接,在你的文化中很少被视为可接受的选择,对吧?
Z:对,确实是。实际上自杀在许多国家被认为是犯罪。我一直认为这很诡异。我的意思是,你将如何去惩罚刚刚杀死自己的「罪犯」呢?但无论如何,由于这个禁忌,辅助自杀也成为法律和道德的困境之一。在一些国家,法律上是允许的,而在另一些国家则不允许。肯定还有道德上的考量需要指出。
8:真的吗?那么你继续,随你喜欢去指出它们。对我来说,我很清楚什么事情我会坚持是正当的。在这方面,正如所有其他人一样,我的立场是这样的:
你的选择权
8:无论你是谁,不管情况如何,我都信仰你为自己选择的权力。
我相信,找到什么最适合自己是你的责任。因此,没有人可以剥夺你的选择权。
如果你觉得需要有人给你建议或指定才能做出任何选择的话,那些你认为最明智和见多识广的人可能会协助你做出选择。这些人也有权同意协助你,或拒绝协助你,或要求公平的报酬以协助你。如果他们同意,那么他们也必须为自己的协助承担责任。
如果你出于某种原因丧失能力而无法做出选择,那么你最爱的人必须为你选择,并且必须为他们的选择负责。
如果你因某种原因丧失能力,而无法实施你为自己做出的选择,那么你有权要求你认为有能力协助你的人,帮你实施你所做出的选择。那个人有权同意协助你,或拒绝协助你,或要求公平的报酬以协助你。他们也必须为自己实施的协助承担责任。
这就是我所信仰的。而且我毫不怀疑,因为简单地说,这就是我现在想要的,如果我在你目前的处境下也会想要这样。在任何情况下,我总是希望能够为自己做选择。我决不想受某些系统的支配– 法律或其它体系 – 来决定什么是最适合我的。法律制度关心我什么呢?它对我的独特情况和经历有什么了解呢?什么都没有。在所有其它方式都无效的情况下,才可能考虑让法律体系来解决,以发挥其备选方案的作用,而不是首要的方式。
|