|
|
|
美国式"反口罩"：烧口罩、戴假口罩， 还有人开枪把劝阻的人打死了
转自：英国那些事儿
新冠疫情在美国已经持续了半年，截稿前，美国的新冠病例累积达到3898550人，死亡人数达到143289人。
两个数字都是全球之最。
情况恶化成现在这个样子，倔强的美国政府也服软了。除了继续推行“安全社交距离”外，多个州政府开始实施“口罩令”，要求民众在公众场合里必须戴口罩。
目前，包括阿拉巴马州、阿肯色州、加利福尼亚州等28个州都强制人们戴口罩。那些不实行“口罩令”的地方，餐馆和商店也会要求人们戴口罩，不戴不准进去。
嗯…这不是挺好的么？
终于可以有效阻碍病毒传播力，有啥问题吗？
然而现实是，全美各地的人们上街，开始了“反口罩”运动。
“拒绝口罩”
“口罩是控制思想的工具”
“我的身体，我的选择”
“给我自由，或者给我死亡”
“这真的是预防病毒吗？还是想控制我们？”
“我们不会服从”
“这是暴政开始的标志”
这…这是为啥啊？
戴口罩和“思想控制”、“服不服从”有什么关系？
它不是为了保护自己吗？
咳，背后的逻辑是这样的：
1，人有戴口罩的自由，也有不戴口罩的自由。
2，州政府强迫人们戴口罩，是剥夺了人们“不戴口罩”的自由。
3，美国是追求自由的国家，因此“口罩令”违背了美国精神
4，作为爱国的美国人，需要挺身而出，拒绝戴口罩，让口罩见鬼去吧！
所以，在美国，“戴口罩”不再是一个健康防护的问题，而成了一个政治问题。
当然，美国左右两派都不喜欢戴口罩，也都有自由主义思想，但右派（也就是保守派）还多了一个，那就是反科学、反权威的思想。
凡是专家、政府说的话，他们都会倾向于不信，喜欢用奇怪的逻辑和阴谋论来解释世界。川普上台，就是他们不信任权威的一个体现，他们希望一个“干净的外人”能扫清政治的黑暗。
至于医学专家常说的“戴口罩可以防止感染”，他们也不屑一顾。
首先，很多人根本不相信戴口罩能防止病毒，不然的话，为什么有的人戴了口罩，还是会得新冠？（概率常识的缺失）
其次，他们也制造了新的阴谋论，说口罩上贴鼻的条其实是5G天线，戴了后所有人的地理位置都会传输给政府，以此掌控人民的行踪。5G天线还会致癌。（完全没有考虑到成本问题）
川普深知他的选民们有“反权威”的特点，所以好几个月来都不提倡戴口罩。在很多重要场合，全场只有他一个人不戴口罩，嘴光着。
看到总统这么干，保守派的选民更喜欢他了，于是“不戴口罩”也成为了一种支持川普的形式，和“戴口罩的自由派”形成鲜明区分。
但是，政治立场是一回事，医学现实是另一回事。因为太多人不戴口罩，美国疫情控制不住啊，于是，川普在前不久福克斯电视台的采访上，也不得不承认，说戴口罩其实是有好处的，建议大家还是戴口罩。
效果怎么样呢？
从民众的反应来看，这一回应太晚了。
美国各地已经形成“反口罩”运动，人们把“拒绝戴口罩”，当成“捍卫自由的行动”，而且表达形式越来越激烈。
在脸书上一个叫ReOpen的群里，群主Ashley Smith呼吁大家开始“烧口罩挑战”，表达对州政府的反抗。
在自家后院里，Ashely拿着一盒口罩说：“我们是一个反对任何强制措施的团体，会为了捍卫个人自由奋斗到底。…这玩意，根本就不能阻止新冠病毒的传播，它也不是让你表现对他人很关心。它就是一个控制的标志。戴上它，是告诉州政府，我们会顺从他们。我希望每个看视频的人都能站出来，和我一样把口罩烧掉。”
接着，她在煎锅里烧掉一片外科口罩，说道，“这下我们都安全了。”
“烧口罩挑战”明显扩散了出去，有人放着国歌烧口罩，一边烧，一边烤香肠。
有的是人们聚集在一起，一箱箱烧口罩，仿佛篝火派对。
光烧口罩不够，反口罩者还要在公共场合表达对“口罩令”的嘲讽，于是，“镂空口罩”成为了新的流行。
有“毛衣口罩”
有“内裤口罩”（？）
有“渔网口罩”
有“破洞口罩”
有运动时防护面部的面罩
反正，没一个能阻挡病毒的。
因为州政府没有明确规定要戴什么口罩，所以商场和餐馆的人们也对他们无可奈何，只能看着这些人成为潜在的传染源。
有的地方管的严，必须要戴遮住面部的口罩，那该怎么办？
那就在口罩上写上自己的态度，至少自己的心，还是自由的……
“这个口罩让你感觉更安全了吗？”
“我是被强迫戴这个口罩的”
“这个口罩就和福奇‘博士’一样无用” （福奇是美国主持抗疫的传染病专家，因为发表“危言耸听”的言论而被保守派民众讨厌）
“这就是个安慰剂”
还有人想出更奇葩的抗议方法。他们以美国司法部的名义，做出一堆“口罩豁免卡”，声称凡是拿着这张卡的人，出入任何场合都不用戴口罩。
“我被准许在公共场合不戴口罩。
戴口罩，会对我的身心造成严重损伤。在美国残疾人法案下，我不需要告诉你我的具体病情。
反口罩者还专门建了个网站，告诉大家怎么仿造卡片。
不同州的居民们卡片样式还不一样，看上去颇为“专业”。
反口罩者不光自己不戴口罩，还鼓励别人也不戴。
在弗罗里达州，几十个反口罩者涌入一家叫33＆Melt的烤奶酪餐厅里，为不戴口罩的客人们买单。如果对方戴了口罩，当场把口罩摘掉也能免费吃。
当地防疫的官员们得到消息后赶过去，反口罩者围着他们喊“滚出去”，还有“戴口罩是错误的！”
官员被赶走后，有邻居在楼上抗议他们不戴口罩到处晃。反口罩者大喊，让她老实待在自己屋里，“这又不关你的事！”
“我们只是希望我们的选择能够被尊重。” 一个反口罩者在路透社的采访中说。
烤奶酪餐厅的老板是支持不戴口罩的，不过她并不禁止戴口罩的客人进来。
在美国，有的餐馆和商店甚至写明，不接待戴口罩的顾客。
以上这些，还算小打小闹，下面几个案子，才是反口罩运动的可怕之处。
Calvin Munerlyn是密歇根一家百货店的保安。虽然商店并没有强制要求顾客们戴口罩，但Calvin希望遵守密歇根州的州令，要求顾客们戴好口罩才能进去。
一对母女来到商店，Calvin发现她们没戴口罩，不让她们进店。母女俩对他大喊大叫，冲他吐口水，但Calvin还是不让进。
过了一会儿，那母亲找来自己的老公和儿子，冲Calvin脑后开了一枪，把他杀了。
在密歇根，另一家乳制品店里也发生血案。43岁的Sean Ruis不戴口罩走进店里，和该店另一名77岁的顾客发生冲突。老人问他为什么不戴口罩，他说不想戴，接着用枪威胁老人。
两人争吵起来，愤怒之下，Ruis用刀捅了对方，接着逃离现场。警方找到他后，当场击毙。
在科罗拉多州丹佛市的一家华夫饼屋店里，一个叫Kelvin Watsond的男人因为没戴口罩，被厨师拒绝接待。
过来一会儿，Watsond拿着口罩过来，但是没戴，再次被厨师拒绝了。
第三次，Watsond把枪甩在柜台上，打了厨师一巴掌，大喊，”信不信我让你脑袋开花！“ 接着对着厨师开了两枪，厨师重伤入院。
为了不戴口罩，美国人的路子真是越走越野。
但是，仅仅因为胆子大，病毒就会放过他们吗?
从Richard Rose的例子看，当然不会……
从拒绝戴口罩，到传出死讯，不过几天
一开始，相信科学的美国网友们还想“打醒”这些人，但看着他们到处作死，在真死了以后还有人作死，只好放弃了。
也许，这些网友们说得没错，这就是“物竞天择”吧。
ref:
https://fox2now.com/news/missour ... t-of-wearing-masks/
https://twitter.com/LanceBass/status/1275848997937307648
https://globalnews.ca/news/71740 ... no-mask-restaurant/
https://www.wthr.com/article/new ... 8-857e-860fe84e0f52
https://www.dailymotion.com/video/x7uo15c
https://www.vice.com/en_us/artic ... ource=VICE_facebook
https://www.nbcnews.com/news/us- ... police-say-n1210951
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52540266
|
|
发表于 2020-7-21 15:19
发表于 2020-7-21 23:46
