曼德拉效应

星路

曼德拉效应

作者：V科技

链接：https://www.zhihu.com/question/57494753/answer/166573501
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

来自母体的数据错乱：

披头士（Beatles），一支来自英国利物浦的四人摇滚乐团，也都是被喻为史上最伟 大的，最具影响力的摇滚乐团。披头士在1960年成立并在1970年 解散，成员包括John Lennon、 Paul McCartney、George Harrison和Ringo Starr。在短短十年期间，Beatles不单止写下无数经典歌曲，例如yesterday、let it be、please please me，同时间他们是第一支红得可以“世界巡回演唱”的乐队。后来世人称呼这股足以震撼整个音乐文化、潮流服装、社会议题的热潮为“披头热 （beatlemania）”。

可惜在1970年4月，传闻是因为队内严重不和的关系，Paul McCartney突然向外界宣布“break with the Beatles temporary （暂时离开披头士）”。在同年的12月，Beatles也正式宣布解散。解散之后，四人虽然有分别合作或出特缉，但再也没有同台演出或像往时一起创作音 乐。之后在1980年，John Lennon在自宅门口被一名狂热粉丝剌杀身亡后，一众粉丝内心对他们复合再渺小的希望也和John一同逝去。

但如果笔者对你们说在某个平行时空，Beatles不单止没有拆伙的话，还出了好几张专辑，继续他们的世界巡回演唱，那么你又信不信呢？

在2009年，一名叫James Richards（假名）的美国男子突然开了一个叫“The Beatles Never Broke Up” 的网站。在网站里，James Richards说自己在某天误闯了一个平行时空，并在那里偷取了一盒从未在我们世界录制过的Beatles唱片“Everyday Chemistry”。为了证明自己的说词，James 除了上载了唱片的相片和音乐外，还写下了自己的异空间经历︰

时间是2009年9月9 日。居住在加洲的James Richards在那天带同他的狗狗在特洛克市（Turlock）西边一带游车河。特洛克市邻近荒地和沙漠，所以公路两旁尽是奇异的岩石和光秃秃的山脉。

就在他们驶到Del Puerto Canyon Road，坐在前座的狗狗突然作势要上厕所，James唯有把车子停泊在一个露天停车场，让狗狗下车小便。谁不知狗狗一下车，注意力便被一只正在跑跳的兔子吸引过去，它马上兴奋地从后追赶，走得老远。

原本站在车旁的James转眼间便发现狗狗已经跑到40多米外的荒地，于是马上从后跑上去。就在追逐途中，James说自己不慎跌入了一个兔洞内，头颅迎头撞上碎石，眼前一黑，顿时失去意识。

当 James醒过来时，发现自己躺在一张床上，身处在一间类似睡房的房间内。之所以用到“类似”这一词，是因为房间除了正常睡房的摆设外，还有数台从未见 过的古怪机械，既庞大又笨重。正当迷茫的James想探头望一望窗外的情况时，身旁的木门已经打开过来，他的狗狗伴随着一名陌生男子走进房内。

那名陌生男子自称Jonas，大约6尺高，留有一把乌黑色的头发，和穿着一套设计简洁但有点肮脏的便服。Jonas看见James醒过来后，便友善地为他打理伤口。在一番简单的慰问后，James终于按捺不住，鼓起勇气问那名男子︰“我究竟在哪里？”

那名男子起初想回避问题，辩称这里是附近的农屋，但James有印象事发地点周围数公里内也没有农屋。于是在James不断质问下，那名男子态度终于软起来。他带James来到睡房其中一台古怪机械前，娓娓道来所有事情的来龙去脉。

那 名男子说，他们身处的地方其实是“另外一个地球”，也即是平行时空来的。Jonas在发现James时，他正在“我们的世界”进行时空旅游，碰巧遇上昏 倒在地上的James，Jonas马上上前抢救，但无奈附近没有好的憩息处，又不知道最近的医院在哪，唯有先把他带回“他的世界”。

听到这个如此惊骇的解释后，James立即连珠炮发地问关于平行时空的种种。在半推半就下，Jonas慢慢地把余下的细节也一并说出来。

原来在1950年，美国政府正面临一个十分关键的决策，究竟应该把资金投放在NASA的太空计划上，还是一个叫ARP-D的平行时空研究？在我们的世界，美国政府选择了NASA的太空计划，而在Jonas的世界，则选择了后者。

结果显而易见，他们的世界抽到了价值最高的乐透奖。

到了2009年，穿梭平行时空的机器在他们的世界已经变得相对便宜和普及，就像私人游艇般，虽不是人人也有一台，但绝对不是没法购买。另一方面，就像所有的运输工具般，平行时空的机器也有一定危险性。

Jonas 解释道，理论上世界有无尽个平行时空，但只有非常少被（他们的）人类开发。所以一旦机械出现差错，把你传输到错误的维度，你便有机会立即由高处 下堕跌死、被涌进来的海水溺死、误入工厂被猛火烧死、被气压差异杀死….或者一些更可怕的东西。有见及此，政府只准公众在一些已确定安全的维度内进行 传输，甚至限定只能传输到某些指定地点。

Jonas补充说其实很多世界根本人类从来没有出现过，那些都很适合用来安置过多人口、开设危险 工厂或作旅游业之用，而Jonas正正受聘于一间旅游公 司。据悉，他们的旅游公司正研究新的产业线，努力寻找一些类似他们世界但又未被其他同行霸占的维度，也即是我们的世界。他在这次测量途中，碰巧遇上了昏迷的James。

在大约了解现况后，Jonas和James兴致勃勃地比较起两个世界的分别来，食物、文化、科技、政治…最后，他们谈 及起音乐来。James惊讶地发 现即使两个世界在1950年后的发展差之千里，有部份后来出现的乐团和歌手仍然存在在这两个时空。但最让James震惊的是，在这世界…

Beatles竟然从未拆伙，甚至连John Lennon也没有被自己的粉丝杀死。

“你意思指他们仍然健在？”James张口结舌地问道。Jonas点头答是，并说他的弟弟才刚刚看完他们的巡回演唱会。

之后，Jonas带James来到客厅，客厅的书架上放了一排又一排的录音带和录像带。James在网站写道在Jonas的世界，CD、DVD、MP3等东西没有普及化。取而代之，他们改良了录音机的设计，使得它比我们以前用的轻便和高音质。

Jonas由书架拿出了一整箱Beatles的录音带，当中只有Sgt Peppers是正货，其他6盒都是盗录得来，有4盒更是在1970年后推出。但那时候我们的Beatles已经拆伙了，除了由音乐公司弄出来的合缉外，四人并没有再像以前一起创作。

换句话说，那4盒是平行世界存在的关键证据。

他们播放了那4盒奇妙的录音带，房间回响着那些我们无法得知的Beatles歌曲。Jonas说那些歌曲虽然没有他们刚出道那些好听，但仍然保留了 Beatles的风格。正听得兴起的James突然灵机一动，兴奋地问Jonas可不可以帮他录制一盒，好让他带回到我们的世界（炫耀）。James当时 心想这些无伤雅兴的要求，应该没有什么问题了罢….

但Jonas却严厉声词地拒绝了。

“不，你绝对不能带任何东西回到你的世界。不准拍照、不准录像、不准拿手信、任.何.东.西.也.不.准”James形容道那一刻Jonas的表情由友善突然变得很严肃，甚至有点狰狞。当James追问为什么不能时，Jonas却拒绝回应，闭口不言。

被拒绝的Jonas很不甘心。于是趁着James走开时，他迅速地随手偷走了一盒Beatles的录音带并塞入裤袋内，再重新排布箱内的录音带，好掩人耳 目。直到他们吃过晚餐，Jonas用平行世界穿梭器，把James送回我们的时间时，James的偷窃行为也没有被人发现。

当晚James回到家后，唯恐Jonas不知何时会回来取回录音带，于是他赶忙把录音带的照片和音乐上传到网上来。这也是The Beatles Never Broke Up网站由来。

现在，大家仍然可以在Youtube听到这盒James所谓由平行世界带回来的录音带。James说这盒录音带应该在1970-1980年间录制，也即是Beatles解散后的头十年，但详细他也不太清楚。

James Richards事件已经事隔6年，所以有不少音乐人也曾经听过这盒录音带。他们的意见并不一致。有人说录音带全部的歌曲都是一些从未正式被音乐公司取用 的歌曲，也有人说它们只不过是某些旧歌的变音版本，甚至也有人说根本是一些歌手模仿Beatles唱出来。因为笔者本身不太熟悉Beatles（好吧，小 编根本不熟悉音乐），所以也写不出什么评论来，真伪唯有请教大家。

反而，最让笔者在意的是James故事所带出的一点，究竟平行时空之间的转移是不是真的很容易发生呢？

如果James Richards的经历是真的话？那么是否意味住平行时空之间的转移比我们相像中容易，甚至其实是一种很普及的自然现象来？为什么笔者说很普及的自然现象？

因为在我们身边，的确发生了很多疑似集体穿梭平行时空事件。

曼德拉效应（The Mandela Effect ）
曼德拉效应，取名至南非反种族隔离政治家曼德拉（Mandela），属于Glitch in the Matrix其中一种现象，意指有很多人不约而同地对于某些旧事，如人物死忌、地理环境、事物名称，抱持一模一样的错误记忆，而且可以清晰地回想起相关的经历。The Mandela Effect 通常被用来作平行时空或母体（Matrix）存在的证据。

The Mandela Effect 一词最早出现在2010年，由美国博客Fiona Broome提出。Fiona在自己的网志写道，在一次 Dragon Con（类似香港动漫展）的聚会上，她和数个朋友不约而同地认为南非政治家纳尔逊.·曼德拉早在80年代初已经在监牢病死了，以下是她当时网志的节录︰

…..大家看看，我一直以为曼德拉早已死在监狱中。我还很清楚记得新闻播放他葬礼的情况︰很多南非人在哭泣，城市发生暴动，他妻子赚人热泪的演讲….
但刚刚，我发现他竟然尚在人间….

Fiona Broome的网志刊登后，不少网民也纷纷说自己也有印象曼德拉早已死去，甚至连笔者在接触The Mandela Effect这一概念前，也曾经问过母亲那个黑人不是早已死去。之后网民开始提出其他曼德拉效应来，例如某集未曾在电视播映过的Star Trek，或是John Lennon的死亡日期…

另一个引起最大共呜的John Lennon发生在2012，由另一名博客兼物理学家Reece提出。他注意到一本着名儿童图书系列The Berenstain Bears的名字好像和他印象中有点不同，以下节录了他当时网志的内容：

…然后我望一望书本的封面。那本在我5岁至9岁时看过无数次的图画书；那本每一个字也是弯弯曲曲的泡沫字体的图画书；那本我相信世每一个二十多岁的年轻人也会叫它做Berenstein Bears的图书馆。

现在，封面上的名称不再是The Berenstein Bears，而是The Berenstain Bears….

Reece 提出的熊熊图画画理论在网络世界引起的回响比曼德拉理论还轰动。虽然在我们这些异国人看来，一个字母的分别不大，但对于用英文作母语的人来说， 一个字母的分别足以影响发音、写法等方面。情况宛如你明天醒过来时，发现童年最喜欢的卡通“数码暴龙”突然变成“数吗暴龙”，又或者“叮当随意门”变成 “叮当随意閪”般令人惊讶。

但最令人觉得诡异的是，那些认为一直以来都是叫“The Berenstein Bears”和坚持叫“The Berenstain Bears”的人数都势均力敌，那么究竟是谁记错？有可能那么多人同时间记错同一件事件，而且错误的内容完成相同？

除了The Berenstain Bears和Mandela之外，笔者在下面列举了在国外比较多人认同的The Mandela Effect事件︰

颜色: “Chartreuse”是用来形容酒红色，而不是黄绿色；“红色”是“蓝色”，而“蓝色”是“红色”

天文: 火星没有任何卫星，但现在有两个；太阳曾几何时是白色，而不是现在黄色

地理: 美国有51或52个州分，而不是现在的50个州分；新西兰在欧洲附近，而不是现在的澳洲；斯里兰卡在南海，而不是在印度下方
写法/名称: 有不少网民认为麦当劳（McDonald’s）的正确名称叫“ MacDonald’s”；美国当红女歌手Katy Perry的正确名称叫“Kate Perry”；英文生词“Definitely（无疑地）”正确写法叫“Definately”

大事件日子：9/11袭击发生在9/10，而不是9/11；飓风卡特里娜袭击新奥尔良（New Orleans）发生在05年4月，而不是8月 ；没有人清楚22/9发生什么事，但有很多人认为那天的确发生了一些“可怕的事情”

纵使你可能觉得以上的例子只不过人们记错了罢，但事实上，那些坚持以上述想法的人并不是单纯地记错，他们往往会把那些错误的印象连住一些鲜明的事件，以下笔者便引用了一位文员david1的经历作例子︰

…. 我的工作，简单来说，就是用数种软件去处理计算机数据。我在这间公司已经工作了6年，每天的工作也是用同一个CSV档案来处理客人数据。但在某天上 班，我突然发现那些CSV档都不能运行，于是我询问我们的计算机技术人员。那名同样资历的计算机技术人员一脸惊讶地对我说我们公司一直以来都是用RTF档案来 处理数据，之后才用来生成CSV档。（其实笔者不太明白..）

那一刻，迷茫、尴尬、郁闷同一时间占据了我的情感。我极力和他理论，坚持自 己多年来也是用CSV档来工作，但在其他同事投来奇异目光的压力下，我被逼当众 承认自己的“错误”。现在已经事隔2年，我仍然不相信他们是“正确”。有什么理由我会把每天工作的事情弄错足足6年？…..

我们由上面 的经历可以看到，The Mandela Effect并不是单纯的“印象错误”，他们可以发生在我们经常接触的人物和事件上，而且发生的频率远比我们想象中多。直到现在，已经超过百多万人报称自 己曾经遭遇The Mandela Effect，所以我们真的活在母体里吗？平行世界真的可以互相交换吗？

除了诡异的解释外，会不会有比较科学的解释存在？

虚假记忆（False Memory）


我们的记忆永不可靠。这里指的“不可靠”不是转头就忘记事情那种，而是“虚假记忆（false memory）”。即使是那些我们一直深信不疑的记忆，有很大机会其实是我们自己想象出来。

笔者在写撒旦教时也曾经写过人们盲目地使用催眠，最后使病人产生被邪教逼害和性侵的虚假记忆。这一次笔者也引用另外一个虚假记忆实验来解释The Mandela Effect。

在1995年，两名心理学家 Loftus和Jacqueline Pickrell进行了一个叫“商场走失实验（lost in the mall experiment）”。首先，他们招揽了24名受访者并记录他们的个人资料。之后，两人由24名受访者的家人秘密打听了3宗真实发生在他们身上的儿时 经历并把它们写下来，之后在受访者不知情的情况下，实验人员在那张纸再加插了一宗完全由他们创作的“商场迷路事件”。在实验时，两人要求受访者描述那4宗 儿时经历，包括当时的感受和环境细节，愈仔细愈好。

实验人员把那宗商场迷路事件设定在受访者的5岁，商场则设定在受访者家附近的商场，内 容则是受访者和家人走失，之后被一位老人找到，最后和家人团聚。实验 结果显示25%的受访者竟然能清楚描写“那段不存在的走失事件”的详细细节，例如那老人的样貌，为什么走失，警察的介入。即使实验结束，实验人员对受访者 说4宗事件中有一宗是假的，仍然有20%的受访者未能认出商场迷路事件是虚构的。这实验一直用来证明人类的记忆的脆弱，很容易受外界干扰，而且最重要的 是，自已未必知道虚假记亿的存在，就像电影“银翼杀手（Blade Runner）”的人造人般。

现在，让我们回到曼德拉效应。

曼德拉效应会否是虚假记忆现象之一？人们经常在网上浏览The Mandela Effect的个案，这过程其实和实验人员在lost in the mall experiment误导受访者的过程很相似。会否网民不断阅读别的网民所写的The Mandela Effect经历的过程中，间接催化了虚假记忆的出现，之后他们再把自已的虚假记忆写戍来…如此类推?

纵使听起来合理，但笔者也不敢百分百保证是真，因为笔者自已也 曾经试过两次曼德拉效应。一次是刚才提及过的The Mandela Effect，另一次是笔者大约在中五前都以为有5000元的纸币，直到一次去银行和银行职员要5000元的纸币，才惊觉香港从未有5000元，但笔者连那张纸币是什么样子也很有印象呢…

所以究竟The Mandela Effect真的是因为平行世界存在还是心理作用呢？这次真的要大家自行判断了。

转自：https://www.zhihu.com/question/57494753

明曲

科里·古德《揭露宇宙》112集中正好提到了曼德拉效应。
【揭露宇宙】112 冷战阴影
http://awaker.info/forum.php?mod ... =4232&fromuid=2

其实我自己就遇到过这个问题，不同的时间线，当时造成了一些困扰。